كيف تغيرت المراجعة كلاً من سارة سيلفرمان وناقدنا

أفلام

أ. انتقدت سكوت أسلوبها في الكوميديا ​​في فيلم عام 2005. الآن يجلسون للحديث عن ما هو صواب وما هو خطأ ، ولماذا يعد الاعتراف بالأخطاء أمرًا محرّرًا.

قال سيلفرمان ، لم أكتب أبدًا موقفًا حسب الموضوع أو ما هو محظور. أعلم أن الأمر يبدو كما لو كنت أفعل ، لكنني لا أفعل ذلك. لم تكن هذه عمليتي قط.تنسب إليه...تصوير تشيس ميدلتون لصحيفة نيويورك تايمز

مدعوم من



استمر في قراءة القصة الرئيسية

في 2005 ، A.O. سكوت ، الناقد السينمائي المشارك لصحيفة نيويورك تايمز ، انتقد سارة سيلفرمان: يسوع هو السحر ، الذي كان مبنيًا على برنامجها الخاص بامرأة واحدة وتضمن نكاتًا مخالفة للمحرمات حول مجموعة من الموضوعات بما في ذلك العرق. كتب مراجعنا ، مقترحًا ليني بروس وريتشارد بريور كنقاط مرجعية ، إنها تعتمد على افتراض أن شخصًا آمنًا في افتقاره للعنصرية هو فقط من يجرؤ على عمل مزحة عنصرية أو يضحك عليها ، وبالتالي فإن سردها يصبح وسيلة للسخرية في وقت واحد من العنصرية وفرط الحساسية العرقية.

قالت سيلفرمان إن النقد ضربني بشدة ، ودفعها إلى إلقاء نظرة أخرى على عملها.

من النادر أن يكون للمراجعة هذا النوع من التأثير ، وكجزء من سلسلة من المحادثات واسعة النطاق التي يجريها سكوت مع الفنانين ، جلس هو وسيلفرمان مؤخرًا عبر مكالمة فيديو لمناقشة تلك اللحظة ولماذا تعترف بخطئك (مثل طلب Silverman من ناقدنا أن يفعل ذلك أيضًا) يمكن أن يحرر. فيما يلي مقتطفات تم تحريرها من المحادثة.

أ. سكوت أريد أن أبدأ الحديث عن تاريخنا الغريب لأنه حقًا حدث فريد في حياتي كناقد: شخص ما كتبت عنه بطريقة نقدية استجاب من خلال الانخراط فيه والتعامل معه بجدية. يحدث دائمًا أن يتجاهل الناس الأمر تمامًا ، أو إذا قلت شيئًا لطيفًا ، فإنهم سعداء به ، أو ربما يتخذون موقفًا دفاعيًا ويدفعون إلى الوراء. ولكن في مثل 25 عامًا من كتابة النقد ، لم يقم أحد بما فعلته وقد فكرت فيه لفترة طويلة.

لقد تأثرت بردك ، لكنني شعرت بالسوء أيضًا. لأنني عندما أنظر إلى الوراء ، أشعر الآن أنني كنت أفردك لشيء كان يزعجني كان يحدث في الكوميديا ​​وفي أماكن أخرى في الثقافة الشعبية. لم يكن من العدل تمامًا أن أنوبك بالطريقة التي فعلت بها.

وقد جعلني أفكر على مر السنين في بعض التحديات التي يواجهها كل من عمل الكوميديا ​​وكتابة النقد: من المفترض أن تكون صادقًا ، ومن المفترض أن تقول الحقيقة ولا تقلق بشأن الإساءة. من ناحية أخرى ، ما تفعله ، ما أفعله ينطوي على خطر إيذاء الناس. لذلك أردت أن أتحدث عن ذلك ، عن الكوميديا ​​وعملك وإحساسك به الآن.

صورة أين وجد سيلفرمان وسكوت أرضية مشتركة؟ كلاهما من مشجعي ستيف مارتن.

تنسب إليه...تصوير تشيس ميدلتون لصحيفة نيويورك تايمز

سارة سيلفرمان ما زلت لم أنظر إليها يسوع هو السحر . أجد أنه من العذاب النظر إلى الأشياء القديمة التي فعلتها ، في معظم الأحيان ، وخاصة الوقوف.

بمجرد النظر إلى الوراء 15 ، 16 عامًا ، أعرف جميع الأماكن التي يكون فيها الأمر إشكاليًا وربما البعض الآخر الذي لا أتذكره أيضًا. يبدو هذا مبتذلًا ، لكن هذا ما أحبه في الفن ، وخاصة الكوميديا. انها ليست دائمة الخضرة. يتغير كثيرًا في كل مرة تعود إليها ، ومع تغير العالم وكما نأمل أن تتغير. هذه هي الطريقة التي يمكن أن يعلمنا بها الفن ، سواء كانت أشياء جيدة أو سيئة ، إشكالية أو ملهمة ، كل شيء متشابه.

دعنا نعود إلى تعليقك. كان ذلك على ما أعتقد ، تقييمي السيئ الحقيقي ، وربما أشعر بالاستياء من مجموعة من النقاط. أنا متأكد من أنه أزعجني ، وكانت هناك أشياء بدت وكأنها إسقاط لي ، هل تعلم؟

سكوت أعتقد أن ذلك صحيح.

سيلفرمان مثلي أحاول أن أكون ليني بروس أو ريتشارد بريور. لم أكن أعرف حتى عن ليني بروس ، وبالكاد رأيت ريتشارد بريور ، وهو أمر محرج. أنت مخطئ. لم تكن هذه نواياي لأني كنت جاهلاً بها. لم يكونوا في الواقع أبطالي. كنت لستيف مارتن غال ، ولم أكتب أبدًا موقفًا حسب الموضوع أو ما هو محظور. أعلم أن الأمر يبدو كما لو كنت أفعل ، لكنني لا أفعل ذلك. لم تكن هذه عمليتي قط.

ومع ذلك ، فإن المفاجأة هي ما هو متأصل في داخلي مثل الرغبة في الغرس. لذا ، ليس الأمر كما لو كنت مخطئًا تمامًا. الجواب هو أن والدي علمني أن أقسم عندما كنت في الثالثة من عمري ، ورأيت هذه الموافقة الهائلة من الكبار ، على الرغم من أنفسهم ، وأصبحت مدمنًا على هذا الشعور.

أعتقد أن هذا هو الدافع لكثير من المواد الخاصة بي بعد ذلك ، وبالطبع ، أدت إلى أزمة هوية كاملة بالنسبة لي بعد يسوع هو السحر ، لأنه إذا كان الشيء الخاص بك مفاجأة ، وتريد أن تمنحهم ما يتوقعونه ، وهو مفاجأة ، هل تعلم؟

سكوت حق.

صورة

تنسب إليه...مناطق الجذب على جانب الطريق

سيلفرمان انتهى الأمر إلى أن أصبح شافياً لأنني [أدركت] أنه عليك التخلص من كل شيء والبدء من جديد والقصف مرة أخرى. أنت الآن تقصف كشخص دفع الناس المال لرؤيته ، وهناك رهانات ، لكن الكوميديا ​​تموت في التخمين الثاني لما يريد الناس رؤيته.

لكن الشيء الذي كتبته بهذا النوع غيّرني على المستوى الجزيئي ، وهو ما أعتقد أنك كنت عليه في ذلك الوقت كان تمامًا ما كنت أسيء استخدامه - وقد رأيت ذلك قبل أي شخص آخر ، وجعلتني أرى هذا - أنا ليبرالي ، لذا فأنا لست عنصريًا ، لذا يمكنني أن أقول كلمة N ، لأنني ألقي الضوء على العنصرية.


أين يمكنني مشاهدة حفل توزيع جوائز الأوسكار؟

كانت نواياي جيدة ولكن جهلة ، ومن المضحك ذلك في هذا الفيلم وفي سلسلة لاحقة فعلت ، شخصيتي كانت جاهلة [و] متعجرفة ، لكن ما لم أدركه هو أنني [أنني] كنت متعجرفًا [و] جاهلًا. لذا ، أنا أسامح نفسي ، إذا كان هذا جيدًا ، لأنني أعتقد أن هذه هي الطريقة التي تمضي بها قدمًا.

سكوت بالطبع ، وأعتقد عندما قلت إنني كنت أتوقع ، كنت محقًا في عدة طرق مختلفة. لسبب واحد ، ربما عرض ذوقي الكوميدي وتناقض. أنا أيضا أحب ستيف مارتن. أعتقد أن أول سجل كوميدي اشتريته على الإطلاق هو Let’s Get Small. لكنني أعتقد أن أحد أسباب كتابتي عن البرنامج بالطريقة التي فعلت بها هو أنني أدركت مشكلة لدي أيضًا. أحد الأشياء التي أود تغييرها أو استعادتها بشأن المراجعة هو عدم توريط نفسي ، والحكم عليك ولكن عدم توضيح أن هناك أيضًا نقدًا ذاتيًا فيها: أي ، أعتقد أن المشكلة التي وصفتها للتو. م ليبرالي ، لذا فإن ما أقوله لا بأس به ، فأنا أقوله بين علامتي اقتباس. لديّ هذه القفازات من السخرية ، لذلك لن يحترق أي شخص هنا ، وليس فقط [أنا] ، ولكن كل من في هذه الغرفة. نعلم جميعا.

سيلفرمان إذا شعرت بالإهانة ، فلن تفهم ذلك.

سكوت حق. لم تفهم النكتة ، و - -

سيلفرمان لا يسمح لك بأي مشاعر.

سكوت حسنًا ، والشيء هو أنني أعتقد أن الكثير من الأشخاص في عصرنا وخلفيتنا العامة يستخدمون ذلك ولدينا هذه الفكرة ، سواء كنا كوميديين محترفين أم لا ، أنه لا بأس بقول هذه الأشياء لأنني لا تعني لهم حقًا.

سيلفرمان أعتقد ، إلى حد ما ، في الكوميديا ​​، إذا كنت تلعب شخصية - أنا لا أدافع عن ذلك ، خاصة لأنني أتفق معك في العديد من المستويات - ولكن هناك فارق بسيط إذا كنت تلعب شخصية.

سكوت حق. بالطبع.

سيلفرمان أنا متأكد من أن هذا يشير إلى الموت ، وأنا لا أقارن نفسي ، لكن كما تعلم ، كارول أوكونور [لعب دور آرشي بنكر العنصري في All in the Family] ، كانت تلك الشخصية شخصية واضحة للغاية.

سكوت حق. حق.

صورة

تنسب إليه...تصوير تشيس ميدلتون لصحيفة نيويورك تايمز

سيلفرمان وبالتأكيد ، في [خاصتي] الخاصة ، ذهبت دائمًا في اتجاه قول عكس ما كنت أفكر فيه أو شعرت به ، وآمل أن يتجاوز ذلك الأمر ، لكنني أتفق معك تمامًا.

سكوت هناك شيء لطالما فكرت فيه ، أ ليلة السبت لايف رسم مع إيدي ميرفي [قراءة رسالة معجب من] رونالد ريغان كان لديه كل هذه النكات العنصرية ، وكان إيدي ميرفي مرعوبًا لقراءة هذه النكات ، لكن الشيء هو أنه قرأ النكات. وما أتذكره هو الذهاب إلى المدرسة وكان الأطفال يروون النكات ، الأطفال البيض. تحدث ديف تشابيل عن هذا بعد عرضه [عندما غادر عرض تشابيل فجأة ، قال ، من بين أسباب أخرى ، كنت أقوم بعمل اسكتشات مضحكة ، لكنها كانت غير مسؤولة اجتماعيًا]: لا يمكنك التحكم تمامًا في المكان الذي يذهب إليه وما يعنيه اشخاص.

سيلفرمان لا يمكنك ذلك. لم يعد لك بعد الآن. لكن ألا تتحدث إلى جمهور بالغ لأن الجمهور الشاب قد يتقبله؟ كان لدي صديق اعتاد أن يسميها فم مملوء بالدماء يضحك. لأنه عندما تقول شيئًا ما ينوي أن يُنظر إليه بطريقة معينة ، ويتم استنتاجه بطريقة مختلفة تمامًا ، فهو مرعب ولا يمكنك التحكم فيه. يمكنك فقط التحكم في ما تطرحه. لكنني أعتقد أن الأمر يدلي ببيان كبير عندما ابتعد ديف لكنه استمر في صنع أشياء لا تصدق.

سكوت أعتقد أنك وصلت إلى مستوى معين حيث يتواجد الجمهور ، ولست متأكدًا من الموجودين في الغرفة وما إذا كانت تهبط بالطريقة التي كنت تقصدها.

سيلفرمان لهذا السبب عليك تجربة الأشياء مرارًا وتكرارًا. كان اختراع الهواتف المحمولة المزودة بكاميرات أمرًا مروعًا للممثلين الكوميديين لأنك تكتشف مكان الخط وأنت تقول أشياء مروعة. أنت تختبر الأشياء. لا يمكنك التدرب أمام المرآة فقط.

سكوت هناك أيضًا ظاهرة وسائل التواصل الاجتماعي التي تتحول على الفور إلى وسيلة البث هذه التي تضعك في الخارج. هل انت على وسائل الاعلام الاجتماعية؟ هل يؤثر على طريقة عملك وكيف تفكر؟

سيلفرمان كنت أمشي كلبي اليوم - وهذا أمر بغيض للغاية - فكرت في التغريد ، لا تطلب مني أن أفكر في أي شيء ، وبعد ذلك ، كنت مثل يا [أحمق] ، أن هذه هي مشاكلي.

أنا على وسائل التواصل الاجتماعي ، لكنني لا أشعر بأنني مدين لها. لا أمانع أن أكون مخطئا وأن أغير رأيي ، لذلك ليس لدي الكثير من الخوف. لقد [أفسدت] العديد من الطرق ، علنًا ، ولا أعتذر إذا لم أكن آسف ، لكنني أعتذر دائمًا عندما أكون آسف. أستطيع أن أخبرك أن هذا ليس خوفًا من الإلغاء.

إنه شيء مثل رؤية رقاقة الناس على أكتافهم. لا يمكن أن تكون الأطياف السياسية بأكملها خاطئة. سيقومون ببناء منزل كامل من البطاقات على الحاجة إلى أن تكون على حق. إنه مثل هذا السجن ولكن أيضًا من كونك في علاقات وتجربة أشخاص لا يمكن أن يكونوا مخطئين - إنها طريقة مروعة ورهيبة للعيش. إذا كانوا يعرفون فقط كم هو سهل ورائع. يجعل الناس يشعرون بالرضا ، كما تعلم؟

صورة

تنسب إليه...تصوير تشيس ميدلتون لصحيفة نيويورك تايمز

أحب رؤية أشياء من الماضي وتذهب ، يا للروعة ، هذا [عابث] للغاية ، لأنه يوضح إلى أي مدى وصلنا. تضع مقالتك بالنسبة لي إصبعًا على شيء كان من المهم الإشارة إليه ، ولكن هناك أشياء في نفس المقالة أجدها إشكالية اليوم. أعتقد أن أجمل ما قلته عني هو أنني كنت جميلة بشكل معقول.

سكوت كان ذلك فظيعا. هذه هي النقطة بالضبط: أنت تقول أشياء في ذلك الوقت تبدو معقولة وأنك قرأتها بعد 15 عامًا ، وتفكر يا إلهي ، ماذا؟

سيلفرمان سأقول شيئا آخر.

سكوت نعم فعلا.


شاسعة الليل

سيلفرمان [القراءة من المراجعة] مثل العديد من الكوميديين اليهود ، تتراجع سيلفرمان عن هويتها العرقية كطريقة للمطالبة بوضعها الخارجي الجاهز. هل ستقول ذلك اليوم ، أو هل ستقول ذلك عن أي أقلية أخرى؟

سكوت بصفتي شخصًا يهوديًا ، أود أن أقول ذلك لأنه نوع من الحجة الداخلية ، لكنني لا أعتقد أنني سأقولها بهذه الطريقة. لا أعتقد أنني سأقولها مرة أخرى دون أن أشرك نفسي فيها.

سيلفرمان اسمع ، من الواضح ، أنني أوافق ، وأشارك - كما يفعل الكثير من الكوميديين اليهود - في هذا الاستنكار الذاتي الذي هو اليهودية. لكن كطريقة خاطئة للادعاء بأن المكانة الخارجية هي المشكلة الحقيقية مع هذا الغاز الموجود في الهواء وهو معاد للسامية ، لا سيما في اليسار ، وأنا أكره أن أقول ذلك. من المفترض أن لا يقلق اليهود ولا يستحقون التحالف. العنصرية يعرفها العنصريون وليس الليبراليون وهم لا يحبون اليهود. لذلك ، عندما يقول الناس أن اليهود بيض ، فأنا أبيض بقدر ما يمكن أن تكون ، ولكن إذا سألت شخصًا أبيض ، فلن يوافقوا على ذلك.

سكوت حسنا. أخذت النقطة.

سيلفرمان آسف ، أنا متحمس.

سكوت لا ، أعتقد أن هذا عادل.

سيلفرمان لن تقول ذلك أبدًا عن ثقافة أخرى ، الذين يستخدمون ثقافتهم أيضًا في الكوميديا ​​كوسيلة للتواصل مع - -

سكوت أوه ، أعتقد ، في الواقع سأقوم بتوسيعه لأنني أعتقد أن ادعاء الغرباء - في الواقع ، أنت تعرف ماذا ، أنت على حق ، لأنني أعتقد أن الاستيلاء على مكانة الخارج هو مشكلة يعاني منها العديد والعديد من الكوميديين.

سيلفرمان كعكاز ، إنه شيء واحد. ولكنها أيضًا طريقة في استخدام ما هو مختلف عنك كطريقة للتواصل مع جميع الأشخاص.

سكوت هذا صحيح ، وأعتقد أن الشعور بالضعف أو المنظور الخارجي غالبًا ما يكون مهمًا وصحيحًا إذا كان جزءًا مما عاشه شخص ما. أعتقد أن المشكلة تكمن في افتراض نوع من التكافؤ بينهم جميعًا.

كنت أفكر في فيلم وثائقي قبل بضع سنوات [مع] مجموعة من الكوميديين - لا أعتقد أنك شاركت فيه - تتحدث عن الكوميديا. لم يكن منيرًا بشكل خاص. كان جميع الذكور البيض تقريبًا يتحدثون عن كونهم غرباء ويشعرون بالاختلاف. أنا متأكد من أن هذا شعور حقيقي. مثل ، لقد تعرضت للضرب والسخرية عندما كنت طفلة وشعرت في كثير من الأحيان بأنني دخيل بائس ، ولكن القول بأن لدي بعض المشاركة في التجارب الاجتماعية والثقافية الأوسع ، أعتقد أنه محفوف بالمخاطر بعض الشيء.

صورة

تنسب إليه...تصوير تشيس ميدلتون لصحيفة نيويورك تايمز

سيلفرمان إذا كنا نتحدث فقط عن [الكوميديا] ، بالتأكيد. أنا موافق. يذهب الناس ، رجال رابطة الدول المستقلة البيض ، بلاه ، بلاه ، بلاه ، وأجد نفسي أفعل ذلك أيضًا ، لكن الجميع حصلوا على قصتهم. حتى الأكثر تهميشًا يمكن أن يتعاطفوا مع الأشخاص الأقل تهميشًا منهم.

سكوت بطريقة ترتبط بما قلته سابقًا عن استعدادك لقول أنك مخطئ. في هذا النوع من المناخ الذي تتحدث عنه ، كل شخص يتجول حاملاً رقائق على أكتافه ، ليس هناك متسع كبير لتغيير رأيك.

سيلفرمان هناك ما أسميه إباحية البر عن إلغاء الناس ، أو أي شيء تريد قوله ، بدون طريق للخلاص. أحب أن أكون على صواب ، لكنني أجد الإثارة عندما أدرك أنني مخطئ. أحب أن أكون غير مرتاح.

سكوت إن الإباحية عن الحق هي عبارة جيدة. أعتقد أن هناك أيضًا نزعة معاكسة مؤسفة في أي وقت تظهر فيه موضوعات معينة يريد الناس التحدث عنها بشكل نقدي ، أو العنصرية أو النشاط الجنسي أو الجنس أو النسوية. تنطلق صفارات الإنذار ويبدأ الناس في الحديث عن ثقافة الإلغاء ، والتي تبدو لي دائمًا سببًا للتخلي عن الحديث عن أي من تلك الأشياء التي تجعلنا غير مرتاحين.

سيلفرمان قد يكون هذا هو الحال على وسائل التواصل الاجتماعي ، لكنني أعتقد ، من الناحية العملية ، أن الأمر ليس كذلك. في العام أو العامين الماضيين ، عملت مع العديد من الأشخاص الذين هم / هم ، وأنا متحمس جدًا لاحتضان ذلك. [أفسد] الأمر باستمرار ، وتجربتي هي أنهم يذهبون ، لا بأس ، أنت تحاول. نتعلم كيف نقول Galifianakis و Schwarzenegger وكأنهما لا شيء. لماذا لا نستطيع معرفة الضمائر؟

[تعود المحادثة إلى المراجعات ومقتطفات المراجعة.]

سيلفرمان لقد كتبت كتابًا ، ومما يثير استياء هاربر كولينز ، أنني لن أطلب من أي شخص أن يبدد كتابي ، لأنني أعتقد أنه مجرد فرض. لقد اختلقت مراجعات وهمية.

سكوت سيرسل لي موظفو الدعاية أو العاملون في مجال التسويق الاقتباسات التي يريدون استخدامها ، وأحيانًا تكون عبارة عن 11 كلمة عشوائية فقط من المراجعة ولكن جميعها يتم ضغطها معًا. كان هناك واحد ، لا أتذكر ما كان عليه الفيلم ، وقلت ، إذا كان بإمكانك إخباري ماذا يعني ذلك ، فسأسمح لك باستخدامه. إنه بالتأكيد ليس أي شيء كتبته.

سيلفرمان عندما تكون مجرد صفات ، مثل شاقة - -

سكوت حسنًا ، الصفات هي الركيزة الرهيبة للنقد. أحاول تعليم الطلاب ، لا تلقي مجموعة من الصفات على شيء ما وأعتقد أن هذه مراجعة.

سيلفرمان لا صفات؟

سكوت ثم ينتهي بك الأمر بأشياء مثل جميلة بشكل معقول ، وتعود لتطاردك.